三)    法人人格否认制度具有以下本质特征：
    1. 该制度以承认法人具有合法有效的法人资格为前提条件。
法人具备合法有效的法人人格。它包括两个方面的含义：(1)法人
已经依法取得了法人人格；(2)该法人人格自始合法有效，不存在
任何法律人格上的瑕疵。法人具有合法有效的法人人格是法人入
格否认的前提和逻辑基础。因此尚未取得法人资格的设立中的
“法人”不是该制度适用的对象。同时还应把法人人格否认与法人
设立中瑕疵区别开来。所谓法人的设立瑕疵是指在法人设立过程
中存在着程序或者实体要件方面的欠缺，使法人自始便不能取得
合法有效的法人人格的情况，如法入发起人低于法定入数、法人资
本不足最低法定数额，发起入以欺骗手段取得法人注册登记等。
对于设立瑕疵而言，法人人格会被依法撤消并可溯及于成立之日。
    2. 法入社员滥用了法人的法律人格。即法入社员利用有限责
任的优惠损害债权人和社会公众的利益。关于社员滥用法人人格
的判别标准，学术上有主观滥用说与客观滥用说之分。主观滥用说
指在判断社员是否滥用了法人人格时采用主客观柏结合的标准。
即在客观上必须有滥用法人人格的外在行为，在主观上必须有滥用
的敌意，过失不会导致法人人格否认制度的适用。主观滥用说着眼
于法人制度整体的安定性，强调限制法人人格否认法理的扩张适
用。但由于法人人格的滥用者——法人社员与法人人格滥用的受
害者法人的债权人在法人人格制度框架下的地位是不平衡的，处于
优势地位的滥用者滥用人格的手段、方式隐秘，很难为受害者知晓，
要求受害者去证明滥用者的主观心理态度，是相当困难的.