即同一物上不容存在两个以上内容相同的物权。
P∫权荫一方面的排他性，我们将在“物权的效力”一节论述，这里
裰论述的是物权后一方面的排他性。
    内容柏阔的物权，包括内容完全相同的物权和内容基本相同
丁 权。内容完全相同的物权系指类型相同的物权。类型相同的
椒因其对物的支配完全相同而互相排斥，由此不能在同一物上
摄个并存。例如，不能在同一物上设立两个所有权、两个经营权或
个使用权。双重所有权理论所主张的绝对所有权与相对所有权
：【芊存，日耳曼法允许在同一物上设立各种所有权，以及一物为多
人共有，同一物上设立数个抵押权等等，都不是物权不互相排斥
g“：证。因为双重所有权理论中的绝对所有权和相对所有权，以
日耳曼法允许在同一物上并存的各种所有权，都不是同一意义
上的所有权，它们都各有其内涵与外延。而数入共有一物是对所
盲权的量的分割而非质的分割。数入共有一物，不是共有人对该
各自享有单独的所有权，而是平等地或是按份额地共同享有一
个所有权。一物之上设立数个抵押权也是对抵押物交换价值的量
分割而非质的分割。例如，某物价值100万元，甲在其上设定了
一个抵押权担保 60万元的债权，那么对剩余的40万元价值乙就
以再设定一个抵押权。假如，为甲担保的债权是100万元，那么
潦非甲的抵押权消灭，乙就会因甲的抵押权的排斥而不能受偿。
类型不同的物权，如其内容基本相同，也会因互相排斥而不能在同
一物上并存。例如，一块国有土地，如国家已作为经营权的客体交
甲企业使用’，就不能再作为使用权的客体出让给乙企业使用。
    当然，物权具有排他性，也不是说什么物权都互相排斥，不能
在同一物上并存。首先，他物权是由所有权派生出来的，可与所有
钗在同一物上并存。其次，就不同方面对物进行支配的他物权，也
可以在同一物上并存。例如，用益物权是就物的使用价值方面对
进行支配，担保物权是就物的交换价值进行支配.