如权利为不可分者，就权利全部发生效力，如
为可分者，对一部分权利所发生的中断事由仅就该部分发生
聊，效力。如对于分期给付之债权的承认，仅对承认部分的债权
三中断的效力。
    对人的效力。中断时效的行为在中断当事人之间发生效力，
 于其他人，此即相对效力原则。但中断如为权利保存行为，以
··([二入有为他权利人保存权利之权限者为限，其行为应对其他权
.  &L发生效力。如可分债权人(我国规定之按份债权人)一人对债
人之请求或起诉，对其他可分债权入不发生中断效力；可分债务
一人之承认亦同；但连带偾权人一人之请求、起诉，为了其他债
. IL的利益，应对其他债权人发生效力；债权人以代位人资格就债
入的权利为中断时效之行为时，其效力应及于债务人。
    (3)诉讼时效中断后时效的计算。民法通则第140条规定，从
! 时起，诉讼时效重新计算。此规定在司法实践中遇到不可克
!丁矛盾。例如，以起诉中断时效，按此规，在诉讼进行中时效即
三重新开始计算，这不但与中断制度的本意不合，而且如诉讼久拖
了，还可能出现在诉讼进行中新的时效期间已经届满这种令人
检的局面。按民法原理以及外国的立法经验，中断以后，新的时
期间应从中断事由终止时起重新开始计算。我国人民法院在司
骏实践中所采取的态度与此理论相同，即以起诉中断时效者，自判
确定的履行期限届满之日起·时效重新开始计算；向调解委员会
请调解或向有关机关请求处理的，调解和处理过程中时效继续
中断，达成协议者，时效从协议规定的履行期限届满之日起重新计
算，达不成协议的，自调处失败之日起时效重新计算；以承认中断
效者，自承认的意思表示到达权利人时时效重新开始计算；以请
求中断时效者，自请求到达债务人时时效重新开始计算。其他与
起诉有同等效力的中断行为，可根据上述原则确定时效重新起算