太少，不能适应各种不同法律关系的
需要，制定民法典时应当加以完善。
不能由当事人以法律行为延长或缩短。瑞士债务法对此有明文gl
但可以缩短，日本判例和学说亦持此说。另外，我国民法通则和gi
法律的安定性，不便延长成为法官滥用职杈的借口，最好对延长的
条件作出限制性的司法解释。
(二)时效期间的计算
:S：“诉讼"效期间从知遣或者应当知道】
权利被侵害时起计算。”按此规定，时效期间的开始应当具备两
条件：第一-，发生了权利被侵害的事实，-如身体被伤害，财产被复
占、毁损，债务不履行等；第二，权利人(或其代理人)知道或应当
遣其权利被侵害以及侵害人。知道指事实上知道。应当知道指
社会一般观念权利人应知道其权利被侵害，如-债务人逾期不履÷
债务，不管偾权人是否认识到 原则，各种具体情况下
1受到侵害，均应认定其应
因为如果受害人不知
债，时效期间的开始还应当增加一个条件，即受害人知遣加害人
    遣加害人，即无法行使请求杈。-
此外，连续侵权情况下时效期间从何时开始是一个值得研部1
有一种意见主张连续侵权情况下时效期间应从侵权行为.