第十一章  法学体系
第二节  法学体系中的主要类别
一、理论法学
    理论法学有时仅指法理学。在其他划分中人们还常常把法哲学、法
社会学、比较法学、立法学、法律解释学也包括在理论法学中。
    至于法理学与法哲学是一门学科，还是两门独立的学科，’在我国法学
界是有争议的。-种观点认为法哲学就是法理学，它是-.'I、1学科的两个
名称o 持这种观点的依据有两个：一是从“法哲学”的产生看它最早在西
方出现，而且在西方法哲学与法理学无实质区别；二是从法理学与法哲学
的研究对象和范围看大多是重叠的。另、一种观点认为法哲学与法理学是
两门独立的学科。持该观点的理由是：尽管法哲学与法理学在西方是同
一门学科，而在我国，法哲学则是研究辩证唯物主义和历史唯物主义的基
本范畴在法学领域钓具体表现，如本质和现象：形式和内容、原因和结果、
必然和偶然、可能和现实等在法学领域的具体反映和应用。把法的一般
理论问题的研究划归“法理学”。尽管法理学的研究也要以马克思主义哲
学为指导，但与专门从哲学角度研究法律规范的法哲学 j不是一回事。本
书采用了第一种观点，没有把法哲学单列出来。
    至于法社会学●比较法学为什么没有包括在理论法学中呢？虽然这
两门学科都带有极强的理论性，但因法社会学还具有边缘学科的性质，在
理论性与边缘性的比较中，边缘性更为突出，所以在本书将法社会学包括
在边缘法学之中。因为比较法学是一门兼有理论法学和应用法学双重性
质的学科，如比较法总论是理论法学的范畴，而比较法各论(如比较刑法
学、比较行政法学等)就是应用法学的范畴了。故此，把它单独作为一门
学科，既不包括在理论法学中，也不包括在应用法学之中。
    至于立法学、法律解释学为什么没有包括在理论法学之中？虽然它
们也都具有很强的理论性，但它们是对具体法制过程进行研究所产生的
学科，具有一定的理论性。这是因为应用法学本身也具有一定的理论性。
但立法学、法律解释学与法理学相比它则是一门应用学科。