刑事审判参考·第3 卷(下)
元，囱手续不全，遭徐拒绝。邹小虎威胁说：“你不贷也得贷，否则，
有你好看的。”事后，邹小虎、郑小平等 5入商议请人来威胁徐德良，
并由邹小虎等人从临川请来“志武”(真实姓名不详)等 3名男青年。
同月24日中午，邹小虎带领该3名男青年持铳闯入徐德良家，拔掉
电话线，威胁徐说：“如果不贷，今天对你：不客气。”徐被迫同意贷款：。
当日下午，经徐德良签字同意，由，郑小平作担保入，邹小虎在龙溪信
用社贷得人民币 3万元，月息 1.68，同年12月 10 日到期，未予归
还。
    1998年8 月 20 日左右，被告入郑小平、邹小虎伙同周细熊、万
年忠、姜志敏商议找中国农业银行龙溪营业所主任邓岩贷款，议定由
掏细.熊、郑小平到邓岩乘车回上顿渡的地方拦截并威胁他。第二天，
邓岩和其营业所职工吴成庆在宜黄火家岭搭乘宜黄至临川的中巴客
车回上顿渡；等候在此的周细熊、郑小平亦跟踪上车。车行不远，周
细熊突然打了邓岩胸部一拳，并伙同郑小平强行将邓岩拉下车。周
细熊威胁邓岩说：“不识眼的东西，以后找你办事要买帐。”同月 27
日，周细熊伙同万年忠以做毛竹生意为由，似万年忠的名义，由周细
熊担保，向邓岩所在的营业所违规贷款人民币 3万元，期限3个
月。周细熊、万年忠随即提取现金3万元，并于当日下午存入宜黄县
桃陂信用社上花分社。此后，郑小平等人先后全部取走。
    上述 6万元贷款被邹小虎、郑小平等入瓜分后全部挥霍。
    1998年11月 2 日晚，被告人郑小平等3入再次到龙溪信用社
徐德良家要求贷款，因徐不在未果。次日上午，郑小平等-3：'入又到徐
家；持农村房产证要求徐贷款4. 9万元，徐以无贷款指标为由予以拒
绝，郑等即赖着不走，.并殴打接报案后赶来的公安派出所民警，被当
场抓获。
    、1999年2月 15'日，邹小虎的父亲代邹小虎归还龙溪信用社贷
款16 096.2元，其中本金1.5万元，-利息 1 096.2元。
    江西省抚州地区中级人民法院认为：被告人郑小平、邹小虎以非
法占有为目的，伙同他人持铳或以殴打相威胁，强迫金融机构负责入
为其贷款6万元，其行为构成抢劫罪，且数额巨大。其中，郑小平伙
同他人为主抢劫 3次(1次未遂)；邹小虎伙同他人以持铳相威胁为
主抢劫 1 次，参与抢劫 1 次。公诉机关指控的主要事实和罪名成立