【原第112号】
郑小平、邹小虎抢劫案
——以暴力 i威胁手段强迫他人
提供贷款的行为如何定性
    一、基本案情
    被告入郑小平，男，1974年4月
罪；于1999年5月 26 日被逮捕。
日出生，农·民。
因涉嫌21I!抢劫
    被告入邹小虎，男，1975年6月 23 日 出生，农民。因涉嫌犯抡
劫罪，、于1999年6月 9 日被逮捕。
    江西省人民检察院抚州分院以被告入郑小平；邹小虎犯抢劫罪，
向抚州地区中级入民法院提起公诉。
    被告入郑小平辩称，其没有殴打邓岩，在营业所贷款和取款时亦
未在场，要求从轻处罚。
    被告入邹小虎辩称，其到临川市去叫人来威胁徐德良是受周细
熊指使，威胁邓岩不是其指使的；贷来的款用于开游戏店，且已还了
部分本息。其辩护入提出：去农行营业所贷款既非邹小虎指使，邹亦
未实施威胁和贷款；被告人等虽已使用暴力相威胁，但并未当场取得
财物，而是事后取得贷款，敌不属抢劫；其行为属于强迫他人提供金
融服务且情节严重，构成强迫交易罪；邹小虎无前科和劣迹，在本案
中的作用小于郑小平，且已还清贷款1.5 万元及其利息，应从轻
处罚。
    抚州地区中级人民法院经公开审理查明：
    1998年 8月上旬，被告入郑小平、邹小虎与同案入.周细熊、姜志
敏、万年忠(均批捕在逃1)商议贷款。数日后，郑小平、邹小虎、万年
忠到抚州市临川区龙溪信用社主任徐德良家要求贷款入民币 5万