不同，导致社会危害性的差异，刑法也根据其社会危害性的大小规定
了不同的罪名和法定刑。对于转化型抢劫罪来说，行为人在实施犯
罪之前并没有以暴力或者暴力相威胁的方法非法占有公私财物的直
接敌意。行为人在主观上直接表现为以秘密窃取、虚构事实或者隐
蔑真相、乘人不：备夺取等非暴力手段非法占有公私财物。如行为人
在行为之前就有以使用暴力或者暴力相威胁的方法非法占有公私财
物的直接故意，则不存在转化问题。
    至于行为入盗窃、诈骗、抢夺财物的行为转化为抢劫罪，其拟非
.占有的财物是否必须达到“数额较大”？参照1998年3月 16 日最
高人民法院和最高入民检察院《关于如何适用刑法第一百五十三条
的批复》的规定，即：·在司法实践中，有的被告人实施盗窃、诈骗、抢
夺行为，虽未达到' 数额较大，，但为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪
证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节严重的，可按照刑法第一
百五十三条的规定，依照刑法第一百五十条抢劫罪处罚；如果使用暴
力或以暴力相威胁情节不严重、危害不大的，不认为是犯罪”，盗窃、
诈骗、抢夺财物的数额，不影响抢劫罪的成立。
    2. 行为入因在盗窃、诈骗或者抢夺公私财物过程中被发现而当
使用暴力或以暴力相威胁。所谓“当场”，应是行为入实施盗窃、
诈骗或者抢夺犯罪的现场。行为人刚一离开现场就被发觉而被追捕
的过程，是其犯罪现场的延伸，也应视为当场。也就是说，如果犯罪
分子在逃离现场时被人发现，在受到追捕或者围堵的情况下使用暴
力的，也应认定为当场使用暴力。如果行为人在实施盗窃、诈骗、抢
夺犯罪过程中未被发觉，而是隔了一段时间以后，在其他地方被抓捕
丽行凶拒捕，则不适用刑法第二百六十九条的规定，而应接所触犯的
罪名单独定罪：f再与原来的菲实行并罚。“使用暴力和以暴力相威
胁”，是指犯罪分子对被害入或者抓捕入敌意实施撞击、殴打、伤害
等具有一定强度的危及人体健康和生命安全的行为，或以立即实施
这种暴力相威胁。如果暴力强度很小，情节显著轻微，或者无加害他
入的意图，只是为了挣脱抓捕而冲撞了他人并未造成严重后果的，可
不认为是使用暴力，不以抢劫罪论处。
    3. 行为入使用暴力或以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗
拒抓捕或者毁灭罪证。所谓“窝藏赃物"’，是指为保护已经到手的赃
    115