刑事审判参考·第3 卷(下)
辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。原审人民法院根据王国
清、李中保、李德玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害
程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应
予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第-百八十九条第
(—)项的规定，于2000年11月 7 日裁定：驳回上诉，维持原判，并根
据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部
分死刑案件的通知》的规定1 核准对被告入王国清以抢劫罪判处死
刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以敌意伤害罪，判处
无期徒刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚
金人民币二千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人
全部财产的刑事裁定。
    二●主要问题
    1. 如何认定转化型抢劫罪？
    2. 转化型抢劫罪是否适用刑法第二百六十三条第二档法定刑？
    3. 共同犯罪的行为入是否应对其未共同实施的犯罪行为负刑事
责任？
    4.一人犯数罪，仅对其中一罪有自首情节的，如何从轻或者减轻
处罚？
    三、裁判理由
    (—)转化型抢劫罪的构成要件
    刑法第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏
赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁
的”，依照抢劫罪定罪处罚。这是刑法关于盗窃、诈骗、抢夺罪转
化为抢劫罪的规定，在学理上被称为转化型准犯。所谓转化型准
犯，是措某-犯罪与视同的犯罪相比较在构成要件上并不完全吻
合，但立法者出于某种特定的意图，将其视同该犯罪。也就是说，
行为人在犯此罪的过程中，由于主客观情况的变化，其行为类似于
彼罪，法律规定以彼罪论处。具体地说，转化型抢劫罪必须同时具
备以下三个条件：
    1. 行为入的最初犯意是实施盗窃、诈骗或者抢夺犯罪，并且具体
实施了盗窃、诈骗或者抢夺财物的行为。盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和
抢劫罪，均是以非法占有为目的的犯罪，只是行为入实施犯罪的手