十七条第二款、第六十八条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十
一条的规定，于2000年9月 4 日判决如下：
    1. 被告入主国清犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处
没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终
身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处金人民币二千元。决定执
行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
    2. 被告人李德玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币
一千元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千
元。决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元。
    3. 被告入李中保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民
币一千元。
    判后，李德玉、李中保胲判，没有上诉；王国清不服，向北京市
高级入民法院提出上诉。
    王国清上诉称，原审判决认定的事实不清，、其在2000年7月 23
日上午没有偷东西，是李中保偷的，扎人前不知道袁时光是警察。其
辩护人提出：认定王国清犯故意伤害罪的证据不足；王国清有自首情
节，一审在数罪并罚后决定执行刑罚时没有体现从轻处罚，建议二审
予以考虑。
    北京市高级人民法院经审理认为：上诉人王国清在盗窃他人财
物被发现后，以暴力抗拒抓捕，致' 1入死亡，2入受伤 ·其行为应依照
刑法对抢劫罪的规定定罪处罚；上诉人王国清还持刀故意伤害他人
身体，其行为已构成故意伤害罪，且致入死亡。王国清所犯抢劫罪、
故意伤害罪罪行极其严重。上诉入王国清以非法占有为目的，多次
秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对其所犯盗窃
罪、故意伤害罪：应与抢劫罪并罚。鉴于其被抓获后供述了司法机关
尚不掌握的故意伤的事实，可视为自首，对其所犯敌意伤害罪依法·
予以从轻处商。原审被告入李中保、李德玉以非法占有为目的，秘密
窃敢他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。
鉴于原审被告人李中保有协助公安机关抓捕同案犯的重大立功表
现，故予以从轻处罚。原审被告人李德玉.明知是犯罪所得的赃物，仍
予以销售，其行为已构成销售赃物罪，依法应与其所犯盗窃罪并罚。
上诉人王国清的上诉理由没有事实据，不予以采信。. 其辩护人的