发生危害结果是犯罪分子意志以外的原因所致。这一特征将犯罪
遂与犯罪中止区别开来。
    由于本案被告入曹成金的行为没有发生死亡或者伤害的严重后
，其行为是否构成敌意杀入罪(未遂)或者故意伤害罪(未遂)·应
致决于这种结果是否由于其意志以外的原因所致。从案件起因上
看，被告人曹成金与郑林等入没有利害关系，事先不存在非法剥夺郑
林等人生命或者伤害郑林等入的直接故意；在其到铜陵市劝说熊燕
其回江西被拒绝后，掏出非法携带的枪支，现有证据只能证实是为
了吓唬郑林等,)，不能证实是为了实施故意杀入或者伤害行为；在争
夺枪支的过程中，曹成金突然对郑开枪，此行为具有突发性，是一种
不计后果 的行为，在主观上应认定为是一种间接敌意，即对其行为可
能造成他人或死亡、或受伤十或者无任何物质损害结果，都：是行为入
放任心理所包含的内容，并非是单纯地希望发生危害结果。正因为
在间接敌意中，行为人对危害结果的发生与否是持一种放任态度·当
法律上的危害结果发生时，则已成立犯罪既遂，如造成被害人死亡
的，应以故意杀入罪定罪处罚；造成被害入受伤(轻伤以上)的，应以
敌意伤害罪定罪处罚；而没有造成入员伤亡，也是行为入这种放任心
理所包含的，而不是什么意志以外的原因所致，无所谓“得逞”与否，
犯罪未遂也就无从谈起了0 因此，对本案被告入曹成金的行为，不能
以故意杀、入罪(未遂)或者敌意伤害罪(未遂)追究刑事责任。公诉
机关指控的罪名不准确，辩护入的辩护意见也不能采纳。
    (二]被告入曹成金的行为应认定为非法持有枪支、弹药罪
    被告入曹成金的行为依法不构成故意杀入罪(未遂)或者故意
伤害罪(未遂)，但并非无罪。刑法第一百二十八条第一款规定，违
反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役
或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。被告入曹成
金是不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，其违反枪支管理规定，
擅自持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪；曹成金非
法携带枪支、弹药进入公共场所，且不计后果，非法开枪，虽未造成他
入死、伤的严重后果，亦应认定为“情节严重”0 安徽省铜陵市铜官
山区人民法院改变起诉指控罪名，以非法持有枪支、弹药罪：，，判处被
告人曹成金五年有期徒刑，铜陵市中级人民法院的裁定维持原判，均