刑事审判参考·第3 卷(下)
判决发生法律效力。
    二、主要问题
    1. 如何理解损害商业信誉、商品声誉罪 中的“捏造”？
    2. 如何认定损害商业信誉、商品声誉罪 [中的“造成重大损失”？
    3. 如何适用与确定选择性罪名“损害商业信誉、商品声誉罪”？
    三、裁判理由
    商业信誉是商品生产者和经营者从事商业活动中的信用程度和
名誉，商品声誉是商品在质量等方面的可信赖程度和经过长期良好经
营所形成的产品知名度。商业信誉和商品声誉都是一种无形资产，是
社会大众对商品生产经营者在信守合约或履行合同中的信誉度及其.
生产经营的特定商品的综合信誉评价。对商业信誉和商品声誉的破
坏，直接影响到企的经济利益，轻则降低企业及其产品的市场竞争
力，重则可能导致企业的破产、倒闭。对商业信誉、商品声誉依法予以
保护，是社会主义市场经济的必然要求。为了保护商品生产者、经营
者的商业信誉和商品声誉，以维护公正的、市场交易秩序，1997年刑法
新设置了损害商业信誉、商品声罪，以与反不正当竞争法第十四条
·经营者不得捏造、散布虚伪事实，'损害竞争对手的商业信誉、商品声
誉”的规定相衔接，从而对商品生产者 、经营者的商业
做了从民事责任、行政责任到刑事责任的充分保护。
业信誉和商品声誉
    根据刑法第二百二十一条的规定，损害商业信誉、商品声誉罪在
客观上表现为捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声
誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。其中，“损害
他人的商业信誉、商品声誉”是行为入的直接目的，而“捏造并散布
虚伪事实”是损害他人的商业信誉、商品声誉的方法和手段，“给他
入造成重大损失"·则是损害他人商业信誉、商品声誉的后果。
    (—)“捏造并散布虚伪的事实”是损害商业信誉；商品声誉的方
法和手段
    只有同时具备“捏造”和“散布”虚伪事实的行为，才能构成损害
商业信誉、商品声誉罪。但对于“捏造”的具体含义，司法实践中存
在不同的理解，一种观点认为，“捏造”必须是虚构、杜撰，凭空编造，
其事实本身是不存在的，也即无中生有、凭空编造虚假事实的行为；
另9-8种观点认为，“捏造”既包括无中生有、凭空编造全部虚假事实