权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视录像作品、计算机
软件及其他作品；出版他人享有专有出版权的图书；未经录音录像制
作者许可，"复制发行其制作的录音录像；或者制作、出售假冒他人署
名的美术作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。
·3. 犯罪主体为一般主体，公民、法人和非法人单位均可构成。4. 主观
方面是由故意构成，并且具有营利的目的。
    本案中，电视广播 (国际)有限公司是《扫黄先锋》电视剧
集的著作权人，瑞得公司经电视广播. (国际)有限公司授权，在
中国大陆享有独家播映权，即专有使用权。因此，在《扫黄先锋》
电视剧集的使用权上，瑞得公司应被认为是在中国大陆的荐作使用'
权人，具有排除其他任何单位或个人放映该电视剧的权利。未经电
视广播 (国际)有限公司、瑞得公司许可，在中国大陆复制发行
或放映《扫黄先锋》电视剧集的行为均属于侵权行为，直接损害
了瑞得公司的利益卜应承担相应法律责任。本案中，电视广播
帼际)有限公司未授予海天公司电视剧集《扫黄先锋》的使用
权；海天公司亦未与瑞得公司签订电视剧集《扫黄先锋》的使用
许可合同，因此，海：天公司并未取得诙电视剧集的使用权。被告人
舒亚眉、陈宝华.以营利为目的，未经电视广播 (国际)有限公司
及瑞得公司许可，郎擅自复制电视剧《扫簧先锋》的播出带，以
海天公司的名义售与山东齐鲁电视台、西安电视台、云南电视台播
映的行为已侵犯了电视广播 (国际)有限公司及瑞得公司的著作
权，直接造成了瑞得公司的经济损失，且违法所得797 500元。其
行为符合刑法第二百一十七条第 (—)项规定的情形，已构成侵
犯著作权罪。
    值得注意的是，被告人舒亚眉、陈宝华虽 1以海天公司的名义实施
犯罪，但违法所得归个人所有，是个人犯罪，而非单位犯罪。根据最
高人民法院《关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题
的解释》第二条第二款的规定，被告人的行为属于“违法所得数额巨
大”，应在侵犯著作权罪的第二个量刑幅度内量刑0 一、二审法院的
认定及处罚是正确和适当的。
    (二)侵犯著作权等知识产权犯罪的刑事案件可由被害人提起
自诉，也可由检察院提起公诉
    93.