刑事审判参考·第 3卷(下)
心恐慌，主观目的就是追求严重危害后果的发生的，则应定以危险方
法危害公共安全罪。
    此外，林烈群将工业用猪油冒充食用猪油予以销售，致使上千人
中毒和 3人死亡，显然属于“致人死亡或者对人体健康造成特别严
重危害的”情形。依照刑法第一百四十四条“"····致人死亡或者对
人体健康造成特别严重危害的，依照本法第一百四十一条(笔者注：
生产、销售假药罪]的规定处罚”的规定，林烈群的行为应适用刑法
第一百四十二条的第三档法定刑“十年以上有期徒刑、无期徒刑
者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财
产”。因此，法院判决判处林烈群“死刑，期两 年执行，剥夺政治权，'
利终身，罚金苹十万元”，是准确的。
    在此需指出的是，生产、销售有毒，、有害食品罪不要求特定的结
·果发生，因此，只要行为人实施了 在生产、销售的食品中-掺人有毒、有
害的非食品原料的行为或者销售明知掺有有毒、有害的食品原料的
食品的行为，就构成犯罪既遂。另外，生产、销售有毒、有害食品罪是
选择性罪名，既包含行为方式(生产、销售)的选择，也包括犯罪对象
(有毒、有害食品)'的选择。在司法实践 不能简单地将此种犯罪一
律定为生产 、销售有毒、有害食品罪，而要根据案件的具体情况分别
确定罪名，如生产有毒食品罪，销售有毒食品罪，生产、销售有毒食品
罪，生产有害食品罪，销售有害食品罪，生产、销售有害食品罪，等等。
    (三)生产、销售有毒、有害食品罪与生产、销售不符合卫生标准
的：食品罪的区别
    依照刑法第一百四十三条的规定，生产、销售不符合卫生标准的
食品罪：是指生产者、销售者明知生产、销售的食品不符合卫生标准
而进行生产、销售，足以造成严重食物中毒或者严重食源性疾患的行
为。该罪与生产、销售有毒、有害食品罪在犯罪客体要件、犯罪主Ti
要件、犯罪主观要件都存在相同之处，但是两者在以下方面也有着明
显的区别：1. 犯罪对象方面。前者是“不符合卫生标准的食品”(详
见前述，但不能再包括，，含有有毒、肴害的非食品原料的食品”)。其
中，“食品”，是指通过人体消化系统，可被人体消化、吸收，能满足人
体生理需求和营养需要的一切物品，既包括一般食物，也包括食物添
加剂、调味品、色素、保鲜剂，还包括油脂和饮料等。-后者是“有毒