第二编  分则‘第六章  妨害社会管理秩序罪
    管招摇撞骗罪与诈骗罪有上述区别，但在行为人冒充国家
二作入员  身份或职称去骗取财物的情况下，一个行为同时
了两个罪名，-属于想象竟合犯。'处理想象竞合犯的案件应当
，从一重罪处断的原则。结合这两个罪名的法定刑及这种犯罪
际情况，一般认为，应该区分骗取财物是否属于数额巨大等
分别对待，并贯彻从一重罪处断的原则：(1)在骗取财物未
：二 额巨大的情况下，诈骗罪在犯罪构成上有数额较大的条件限
j法定最高刑是三年以下有期徒刑；而招摇撞骗罪在构成上无
；黍较大的限制，其法定最高刑是十年有期徒刑。显而易见，后
重于前者，因此这时应以招摇撞骗罪论处。(2)在骗取财物数
巨大或者其他严重情节的情况下，招摇撞骗罪最重的量刑幅度
二号三年以上十年以下有期徒刑，而诈骗罪则是五年以上十年以
IF期徒刑，如果是数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，最
" 达无期徒刑，显然诈骗罪重于招摇撞骗罪。因此，在冒充国
    ~二美工作人员骗取财物数额巨大的情况下，这种犯罪行为已不
     招摇撞骗罪所包括，而应适用想象数罪从一重罪处断的原
    i;I诈骗罪定罪量刑。
    ：二)区分招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的界限
    王. 招摇撞骗罪是以“骗”为特征的，被害人在受骗后往往是
" 德,, 交出财物或出让其他合法权益。而敲诈勒索罪，虽然也有
 ' 的成分，但却是以“恫吓”被害人为特征，即对财物的持有
以倜吓，造成其精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或
 li其他合法权益。这是两者最主要的区别。
    ::. 招摇撞骗罪侵犯的客体是社会管理秩序，是国家机关的威
    子.其正常的活动，其直接侵犯的不仅可能是财产权，也可能是
二. 千；益和公民的其他合法权益↓-而敲诈勒索罪侵犯的客体只能