因此，按《担保法》的规
定，我国的担保物权可分为抵押-杈、质权、留置权三种。在此需要
说明的是，为了不割裂由我国《担保法》所确定的统一的担保制
在本书中我们没有将抵押权、质权、留置权放在物权编中进行论
述，而将它们放在债权编“债的担保”一章中与保证、定金两种担保
方式一起进行论述。
    (三)用益物权与担保物权的区别
    基于不同的设立目的，用益物权与担保物权呈现出以下几点
    1. 用益物权与担保物权虽同为物之支配权，但两者对物进2:
支配的主要方面则有所不同。用益物权主要对物的使用价值方
进行支配；而担保物权主要对物的交换价值方面进行支配Q 但是
用益物权与担保物权的这一区别只是相对的而非绝对的。一般宋
说，担保物权的权利主体只能对标的物的价值优先受偿，不能对
的物进行使用收益。两用益物权不限于对物的使用收益。有的
益物权的权利主体除对物进行使用收益外，也可以将其权利出÷
或用于信用担保。例如，我国城镇国有土地出让和转让暂行条
明确规定了土地使用人转让土地使用权和用土地使用权进行抵
    2. 用益物权具有独立性，担保物权则具有从属性b。用益物
根据法律的规定或与财产所有人的约定独立存在，不以用益物;i
人对财产所有人享有其他财产权利为前提。而担保物权的存在 [
以担保物权人对担保物的所有人或其关系人享有债权为前提，
担保的债权消灭担保物权亦随之而消灭。
    3. 用益物权的行使须以占有标的物为前提a 因为用益物杈，P.
如不古有标的物就无法对标的物进行使用收益。而担保物权的
使则不以直接占有标的物为前提。