~立了买卖合同，但未将该标的物交付给乙。在这种情况下，乙尚
~h 得标的物的所有权，而仅对甲享有请求给付该标的物的债权。
-天后，甲又以该物为标的与丙订立买卖合同，并依合同将该标的
：付给了丙。按《民法通则第72条 2款的规定，丙便取得了该
 物的所有权。由于物权的效力优先于债权，乙便不能以先订
卖合同为由，要求丙交出该标的物，而只能请求甲承担不履行
··的违约责任。
    2. 有物杈担保的债权优先于无物权担保的债权
对债务人或第三人的特定财产，享有担保物权的债权人可优
乇于其他债权人而就该特定财产的价值受清偿。在这里，享有担
！簌吻权的债权人的优先受偿权，不是基于其享有的债权的效力(债
. 不具有优先效力)，而是基于其享有的担保物权的效力(惟物权
优先效力)0 基于担保物权的优先效力，当企业破产时担保物
趿人享有别除权，即将担保物从破产财产中别除由担保物权人单
跛儇。待担保物权人全部受清偿后再将剩余财产列入破产财
产，由其他债权人受偿。当担保物被其他债权人申请强制执行时，
保物权人可向法院提起执行异议。
    3. 先设定的物权优先于后设定的物权
    在同一标的物上数个物杈并存时，先设定的物权优先于后设
定钓物权，也是物权具有优先效力的一种表现。因为与债权比较 i，
;;权的优先性与债权的平等性构成了物杈与债权这两种财产权利
各自不同的特征。接债权的平等性，当数个债权人对同一债务人
享有债权时，各债权对债务入都具有相同的效力，并无先设定的债
改优先于后设定的债权之可言。
先设定的物权优先于后设定的物权，主要见之于在同一标的
上重复设定担保物权之情形。除法律另有特别规定外，在同-
标的物上重复设定担保物权时，先设定的担保物权优先于后设定
酌担保物权，只有先设定担保物权的债权人的被担保债权受全部