瑞士民法典、俄，罗斯民法典；有的主张不以善意占有为取得时效的
必要条件，如日本民法典和我国台湾民法典。我们认为，不以善意
占有为必要条件更为合理。因为动产占有，如开始占有时为善意，
占有人可通过善意取得制度取得受让之权利，而不需要通过取得
时效制度取得权利。而且，不以善意占有为必要条件，还可以在诉
讼时效和取得时效之间建立联系，使物在所有人的返还请求权消
灭后，占有人可以通过时效取得所有杈。而如坚持以善意为取得
时效的必要条件，非善意取得的占有，即使所有人的请求权因诉讼
时效完成而消灭，占有人也不能取得权利，仍然不能解决物的现实
支配关系与法律上的权利脱节的问题。
    (二)持续占有满法定期间
    占有他人财产必须满法定期间，才能完成时效，取得于占有物
上所行使之权利。动产取得时效期间，德国规定为-10年，瑞士为
5年，日本善意为 10'年，非善意为 20年，俄罗斯为5年，我国台湾
    按占有状态推定规则，前后两时有占有者，推定两时之间持续
占有。
    五、不动产取得时效
    对不动产取得时效，各国的规定差异较大。据我们所知，有以
下几种：
    (—)占有取得时效
    占有取得时效是相对于登记取得时效而言的。指通过持续占
有他人不动产而取得所有权或他物权的时效。在采取登记生效要
件主义的国家，占有的客体必须是他人未登记之不动产，③采对抗
要件主义的立法无此要求。也就是说，在以登记作为不动产权利】
规定为5年。