民法法典的编制对民法的法典化和体系化具有重要的
意义，其编制体例有罗马式和德国式之分。所谓罗马式，系措罗马
法学家盖尤斯《法学阶梯》及查士丁尼《法学阶梯》所采用的编制体
例，为法国民法典所采用，此种体例共分三编：第一编入；第二编财
产及对所有权的各种限制；第三编取得财产的各种方法。所谓德
国式，系指罗马法查士丁尼法典中《学说汇纂》及通过德国概念法
学家的研究所构成的编制体例，为德国民法典所沿用。此种体例
共分五篇：第一编总则；第二编债权；第三编物权；第四编亲属；第
五编继承。以上两种编制体例，公认德国式较之罗马式更为科学
和合乎逻辑。其优点在于首设总则编规定各种民事关系共同适用
的通则；将财产权分为债权和物权两大部分，并各占一编，以明确
各自的性质；将关于人格及能力的事项规定于总则，并将亲属独立
设为一编；因继承而取得财产比其他财产取得方法有其特殊性，放
特设专编加以规定。德国式编鞠体例实现了市民法制度体系化的
要求，我国制定民法典，从大清民律草案至民国时期民法均采德国
式。新中国成立后，我国民法曾采苏俄、：1922年民法典的编制体
例，分总则、所有权、债、继承四编，其特点在于将亲属编排除在民
法之外，视婚姻家庭法为独文法律部门，且第二编仅规定所有权。
尽管如此，该体例仍属德国式之变型。我国将来制定民法典应坚
持德国式法典编制体例。