案情简介：

2012年11月，被告人黄某、黄二、罗某共谋通过虚构“中国好声音”中奖的方式实施诈骗。后黄二、罗某、黄某购买用于诈骗的银行卡、电话卡、手机等作案工具，向不特定的被害人发送“中国好声音”场外观众中奖信息。被害人与黄二等人取得联系后，黄二、罗某、黄某等人以需要缴纳手续费、税费等名目诱骗被害人向其指定的银行卡内大款。被告人黄二安排黄三、罗某安排廖某持用于诈骗的银行卡取钱，黄三、廖某明知卡内现金系黄二、罗某等人实施诈骗所得，仍代为到银行支取现金。2012年11月至2013年1月期间，被告人黄二、罗某、黄某共骗取304056元人民币。

根据相关司法解释规定，诈骗公私财物3万元至10万元以上，应当认定为刑法二百六十六条规定的“数额巨大”，《刑法》二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者在有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”

辩护方案：

被告人黄某是家中的经济支柱，父母体弱多病，案发后，家属十分着急，慕名来到重庆智豪律师事务所，务求为黄某寻求最好的帮助，承办律师在接受家属委托后，依法多次会见了黄某，到办案机关查阅了相关证据材料并交换了意见，对整个案件事实有了较清楚的认识和了解，也将案件大致情况和智豪团队做出了讨论，结合相关证据材料，得出以下辩护方案：

首先，辩护人及被告人黄某对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议，被告人黄某自愿认罪伏法，认罪、悔罪态度好。但是在犯罪金额上，无充分证据证明被告涉案金额是指控的30余万元，结合被告的多次稳定供述和其他被告当庭的问答，被告黄某是在2013年1月中旬开始介入的，作案时间只有10余天，那么在此之前发生的诈骗金额与被告没有任何因果关系，因此指控被告2012年11月至2013年1月期间诈骗金额304056元的证据不充分，应当依据现有证据认定被告从2013年1月中旬开始所参与的犯罪金额。

其次，被告黄某到案后如实交代了全部犯罪事实，虽然没有自首情节，但根据《刑法》67条：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”，因此被告黄某具有法定的从轻或减轻情节。

最后，被告黄某在本案中系从犯，犯意系其他同案犯提出的，黄某是受邀约参与犯罪，作案地点、线索及方式，具体赃款保管、分配也是其他同案犯在安排，黄某在本案中只是起了辅助或次要作用，地位较轻，应当认定为从犯，具有法定的从轻或减轻情节。被告人黄某系初犯、无前科，一贯表现良好，家属愿意四处借钱替被告人退还所得赃款，同时也愿意缴纳一定的罚金。被告的犯罪行为不但给家人造成了精神上的重大打击，更给家里带来了严重的经济负担，被告黄某家庭非常需要被告的支撑，恳请法庭考虑这一特殊情节，对其酌定从轻处罚。

案件结果：

    经法院审理认定，采纳部分辩护人的观点认定被告人黄某犯诈骗罪，对其判处有期徒刑从轻判处！