在《意见》制定过程中，对亲属采用捆绑手段“送子归案”的情形能否认定

为自首也存在较大争议。有观点认为，此种情形与《解释》第一条第(—]项中

的亲友“陪同自首”、“送子自首”元本质差别，犯罪嫌疑人亲属舍弃亲情而将

嫌疑人交付国家审判，目的是使嫌疑人得到从宽处罚，对这种“大义灭亲”的

行为应予肯定和鼓励，因而应视为自动投案。

    我们经反复斟酌后认为，犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机

关，或者在不明知的情况下被亲友带领侦查人员前来抓获的，由于嫌疑人并元

投案的主动性和自愿性，完全是被动归案，将此认定为自动投案既不符合自首

的本质特征，也违背了主客观相统一的刑法原则，而且破坏了人们对于自首的

一般理念。因此，上述情形不宜认定为自动投案。

    但是，法律对这种“大义灭亲”的行为应予充分肯定和积极鼓励，在量刑

时一般应当考虑犯罪嫌疑人亲友的意愿，参照法律对自首的有关规定酌情从

轻处罚。当然，如果犯罪嫌疑人亲友是出于对嫌疑人的痛恨而实施“送子归

案”等行为，并不要求对嫌疑入宽大处理，在量刑时也可以不予从轻处罚。