根据刑事诉讼法的规定，和解的主体是犯罪嫌疑人、被告人与被害人。

当事人和解，原则上应当在双方当事人直接参与的情况下进行，即要求

双方当事人在场。但因各种主客观条件的限制，一些当事人可能无法亲自到场

或者无法实际参与和解程序，这就涉及到当事人和解的代理的问题。在司法实

践中主要需要注意以下情况：

    1. 在被害人已死亡的情况下 (如过失致人死亡罪的情形]，犯罪嫌疑人、

被告人可以与被害人的法定代理人、近亲属进行和解。在被害人系未成年人、

限制行为能力人或无行为能力人的情况下，可以由其父母或其他监护人代为

和解。

     2. 在犯罪嫌疑人、被告人是限制责任能力人的情况下，可以由其法定代

理人代为和解。在成年犯罪嫌疑人、被告人缺乏赔偿能力的情况下，其近亲属

等在征得其同意后也可以代为赔偿。不过就后一种情形而言，对于自愿真诚悔

罪、赔礼道歉等与当事人直接相关的事项，他人不能代理。

    3. 在司法实践中，犯罪嫌疑人、被告人经常处于被羁押的状态，被害人

也可能因各种原因无法亲自到场接受和解。为了便于当事人之间进行和解，双

方当事人均可以委托代理人进行和解。但这种代理必须有明确的授权委托书。

    此外，对于共同犯罪案件，被害人可以与所有犯罪嫌疑人、被告人和解，

也可以与部分犯罪嫌疑人、被告人和解。换言之，在共同犯罪案件中，被害人

既有是否同意和解的自由，也有选择和解对象的自由。相应地，对于犯罪嫌疑

人、被告人实施多起犯罪的情形，犯罪嫌疑人、被告人可以同所有犯罪中的被

害人和解，也可以同部分犯罪中的被害人和解。

    由于当事人和解与案件的实体处理结果密切相关，因此，在和解过程中，

双方当事人都享有特定的权利，并应依法履行相应的义务。就当事人所享有的

权利而言，当事人可以申请主持和解的公安司法人员和其他参与和解的人员回

避；可以接受、拒绝和解或者要求终止和解；可以要求和解公开进行或者不公

开进行；有权自主表达意愿，也可以委托代理人进行和解。

    双方当事入达成和解协议后，应当依法履行和解协议的要求，否则就应当

承担相应的法律后果 (详见下文分析)。

    在公安司法机关主持和解的过程中，应当明确告知当事人享有的权利和应

当履行的义务。