重要证人的出庭作证制度的理解与适用。如前所述，综观刑事诉讼立

法和司法解释的规定，1996年刑事诉讼法第四十八条所规定的证人作证义务

的配套规定不健全，这为证人不出庭作证留下了立法隐患。而从世界范围来

看，在西方国家，证人出庭作证是一项法定义务。而且，“证人出庭作证从来

都不是一个问题，就像依法纳税、依法服兵役一样融化到每个人的意识中，进

而转变为习惯，成为每一个公民践行的义务，很少有人对此提出质疑或公然违

抗。”①因此，我国刑事诉讼法如何将出庭作证明确规定为了解案件情况的人

的法定义务，进而通过司法适用和法制宣传教育，影响公民的法律意识，形成

愿意出庭作证的良好认识，是立法所迫切需要解决的问题。刑事诉讼法第六十

条规定；“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”第一百八十七条第一

款规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该

证人证：言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，

证人应当出庭作证。”第二款规定：“人民警察就其执行职务时目击的犯罪情

况作为证人出庭作证，适用前款规定。”可见，修正后刑事诉讼法在维持了证人作证义务的同时，进一步明确了重要证人的作证义务