对于采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用

暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当一律予以排除。证

人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑入、被告入供述系言词证据，可变性较强，容

易受到外界的干扰形成有违案件事实的证据。因此，采用刑讯逼供、暴力、威

胁等方法非法收集证据，证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人形成的证据容易

违背真实情况，形成虚假的证据材料。因此，各国对采用刑讯逼供、暴力、威

胁等方法非法收集的言词证据：通常都是规定绝对排除。刑事诉讼法也坚持了

这一立场，对非法言词证据绝对予以排除。

    概言之，所谓非法言词证据，就是违反法律规定收集的证人证言、被害人

陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述等证据。根据刑事诉讼法第五十四条的规定，非

法言词证据可以大致划分为两类：( 1 )采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌

疑人、被告人供述。刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告入使用肉刑

或者变相肉刑，逼取口供的行为。所谓肉刑和变相肉刑，主要是指吊打、捆绑以

及其他折磨人的肉体和精神的方法，如罚站、罚跪、冻饿、日晒、雨淋、火烤、

“车轮战”、不准睡眠等，以达到使犯罪嫌疑人、被告人在不堪忍受肉体和精神

痛苦的情况下予以供述。①不仅对于采取肉刑或者变相肉刑收集的犯罪嫌疑人、

被告人供述应当排除，而且对于以威胁、引诱、欺骗以及其他违反法律规定的方

法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述也应当予以排除。(2)采用暴力、威胁等非

法方法收集的证人证言、被害人陈述。所谓采用暴力方法收集的证人证言、被害

人陈述，是指司法工作人员采用肉刑或者变相肉刑所获取的证人证言、被害人陈

述。而采用威胁方法收集的证人证言、被害人陈述，是指司法工作人员虽末采用

暴力手段，但对证人、被害人进行心理上的强制所获取的证人证言、被害人陈

述。这里威胁的内容，既可以是针对被害人、证人及其亲友的人身暴力的内容，

也可以是揭发其隐私，破坏其人格、名誉等威胁内容。