案    例
维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(—)
项之规定，2001年3月 8 日裁定驳回上诉，维持原判。
    二、主要问题
    1. 销售假冒注册商标的产品的行为如何定性？
    2. 帮助运输伪劣产品的行为如何定性？
    3：：伪劣产品尚未销售出去的，其销售金额如何确定？
    三、裁判理由
    (—)销售假冒注册商标的产品的，应按产品质量是否合格定性
    生产、销售伪劣产品 违法犯罪行为往往与假冒注册商标、销售
假冒注册商标的商品违法犯罪行为交织在一起。犯罪分子为了能够
顺利地销售伪劣产品，往往冒用名牌产品的注册商标；而假冒商标，
或者销售假冒注册商标的商品，往往也是将自己生产的低等级、低档
次产品冒充高等级：高档次产品：其实质为“以次充好”的行为。"因
此，销售假冒注册商标的产品的行为，既可能构成销售伪劣产品罪，
也可能构成销售假冒注册商标的商品罪，还可能同时构成销售伪劣
产品罪和销售假冒注册商标的商品罪。但是，销售伪劣产品罪与销
售假冒注册商标的商品罪的犯罪构成是有区别的，销售伪劣产品罪
的犯罪对象只能是伪劣产品。
    伪劣产品有广义和狭义之分。广义的伪劣产品包括假冒他人品
牌1但本身质量合格的产品，即所谓“假冒不伪劣”的产品。狭义的伪
劣产品仅指刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假，以假充
真，以次充好或者以不合格冒充合格的产品”0 根据《最高人民法
院十最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用
法律若干问题的解释》(以下简称《解释)第一条规定，生产、销售伪
劣产品罪的犯罪对象不包括只是“假，：但不“劣”的产品，其中判断产
品质量是否“劣”的具体标准，应当按照《中华人民共和国标准化法
的规定，包括确定产品质量的国际标准、国家标准、行业标准、地方标
准和企业标准。
    就假冒 1注册商标的商品而言，存在两种情况：其一，假冒商标，同
时，商品本身质量未达到同类产品最低质量标准，属于不An.格的产
品；其二，假冒商标，但商品本身质量达到同类合格产品的最低质量
标准，于合格的产品。销售假冒注册商标的产品的行为具体构成