冒卷烟并贩运来京销售。后吴松希、方文魁等入将假冒的“三五”、
··万宝路”、“红塔山”、“中华”等卷烟装入集装箱，经铁路、公路运输
至北京市。马丹辉负责接收假冒卷烟，·并在北京广安门火车站货场
调度王建华(另案处理)的配合下将吴松希等入用火车运到北京的
假冒卷烟提出后，再用汽车运送到陈建明及景巨 良所指定的地点，由
陈建明和景巨良负责联系烟摊予以销售。其中，被告入陈建明伙同
他人共销售假冒卷烟金额661.5854万元；吴松希销售假冒卷烟金额
284.618万元；方文魁销售假冒卷烟金额19.26，万元。马丹辉帮助
被告人吴松希：、方文魁等入将假冒卷烟运至被告人陈建明、李延广
处，运送的假冒卷烟价值人民币603.8783万元。
    1999年5月间，被告入李延广、张文振欲将被告人马丹辉从铁
路非法贩运至北京市的假冒“、石林”、“金健”等卷烟716箱进行销售
时，被查获。经北京市价格事务所鉴定，从李延广、张文振处收缴偎
冒卷烟，共计价值人民币34.511万元。
    经对案发后从陈建明、马丹辉、李延广、张文振等人处查获的卷
烟进行鉴定，证实均为假冒他人注册商标的劣质卷烟。
    北京市第二中级人民法院认为：被告人陈建明、吴松希、马丹辉、
李延广、张文振、方文魁分别结伙，违反国家产品质量法规，以假充
真，大量销售假冒劣质卷烟，严重地破坏市场经济秩序，其行为均已
构成销售伪劣产品罪。在共同犯罪中，陈建明、吴松希、李延广、方文
魁均起主要作用，系主ZIII，均应依法惩处。被告入张文振帮助他人销
售假冒劣质卷烟，系本案从犯，依法对其从轻处罚。马丹辉亦系本案
从犯，其在被公安机关羁押后，能协助公安机关抓获同案犯，有立功
表现，敌依法对其减轻处罚。鉴于李延广、张文振犯罪未遂，故依法
对其从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控上列被告人犯销售
伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，惟在认定的部分数额上有
误。陈建明的辩护入的辩护意见，经查；陈建明被羁押后，虽能帮助
公安机关做一定工作，但不属于立功，故其辩护意见不予采纳。吴松
希、方文魁的辩解及二被告入的辩护人的辩护意见，经查，二被告入
积极参与销售伪劣产品的犯罪事实，有书证及同案犯的供述在案证
实，二被告人在公安机关亦多次供述，足以认定，现其否认，显系狡
辩，故二被告入的辩解及其辩护入的辩护意见，不予采信和采纳。