刑事审判参考·第3 卷(下)
为已构成非法经营罪。在共同犯罪中，被告人付安生起次要作用；系
从犯，且案发后投案自首，应依法从轻惩处。
    被告入韩俊杰辩称：其办厂主要是来料加工，是应他人要求掺回
收棉，没有销售，不构成犯罪。其辩护入提出 1 被告入韩俊杰的棉花
加工厂虽无审批手续，但按规定尚未到办手续的时间；韩俊杰没有掺
杂使假的行为，起诉书指控韩俊杰生产目的是为了销售与事实不符；
韩俊杰的行为不构成犯罪。
    被告入付安生辩称：其只是帮忙修机器，没有生产更没有销售，
不构成犯罪。其辩护入提出：公诉机关指控三被告入协商筹建棉花
加工厂没有证据：付安生等入购买设备时不应该申请登记；指控付安
生生产经营没有证据，修机器并不是生产经营，帐上虽有支出，但1并
不是经营管理；指控付安生直接掺杂使假没有证据，付安生没有掺杂
使假的敌意，也没有这一行为，认定付安生与韩俊杰是共同犯罪与事
实不符。付安生的行为不构成犯罪。
    被告入韩军生辩称：其不知道韩俊杰办厂没有手续，其收到-的钱
不是生产经营中的钱，没有参与生产经营，不构成犯罪。其辩护入提
出：购买设备不等于非法经营行为，被告人韩军生没有非法生产经营
行为；起诉书指控三被告人协商筹建棉花加工厂没有证据；被告入韩
军生的，行为不构成犯罪。
    尉氏县人民法院经公开审理查明：：
    2000年春，被告人韩俊杰在河南省尉氏县大桥乡大苏村筹建棉花
加工厂，并指派被告人付安生、韩军生从外地购回一套棉花加工设备。
在为崔建标、于水等人(均在逃)加工棉花的过程中，应崔建标、于水等
入的要求，韩俊杰从他人处借得一台打麦机专门用于加工回收棉，并
同意在籽棉中掺入回收棉，共计加工劣质棉163.445吨，价值i70余万
元，全部由、崔建标、于水等人销出。韩俊杰获取加工费7.24万元。在
共同生产经营过程中，韩俊杰负责全面工作；付安生负责维修机器，并
购买了部分生产用品；韩军生购买了部分生产用品0
    2000年12月 3 日，被告人付安生到尉氏县公安局投案。
    尉氏县人民法院认为、：被告入韩俊杰、付安生、韩军生、违反国家
规定从事棉花加工业务，在生产过程中，向籽棉中掺入回收棉，以次
充好，销售金额达170余万元，三被告入的行为均已构成生产伪劣产