村民黄##申请办理宅基地林木砍伐，王##按照程序为其办理了采伐手续，发放采伐证，王##本应及时监督采伐，但由于基层工作繁忙未到采伐现场进行监督。村民黄##在砍伐林木过程中超出采伐证规定范围，致使滥砍滥伐林木60余立方米。

  本案案件事实基本清楚，证据比较充分。团队律师通过与被告人沟通及到其单位##镇询问了解、详细阅读案卷材料后，整理出两个方面的主要辩护意见：主要证据滥砍滥伐林木60余立方米的鉴定书的鉴定单位无林木鉴定资质；村民黄##滥砍滥伐林木及盗伐行为，林业派出所曾对科以行政罚款的处罚，作为监管者王##与主要责何人黄##行为后果比较，王##犯罪情节显著轻微。

  庭审中，控方基本认可团队律师的主要辩护意见。法院合议庭以本案情节显著轻微，结合被告人王##客观上存在不能履行采伐监督职责情由，其悔改态度也明显，判决王##玩忽职守罪，免予刑事处罚。

  王##获得免予刑事处罚轻判后，被调离原工作岗位。