我国刑法理论上将过失分为疏忽大意的过失与过于自信的过失，但刑法理论还从

其他角度对过失进行分类，了解这些分类，有利于深化对过失的认识。

    1. 普通过失与业务过失

    根据行为人所违反的是否业务上的注意义务，可以将过失分为普通过失与业务过

关。普通过失，是指行为人在日常生活或一般社会交往中，违反一般注意义务，造成

危害结果的心理态度。普通过失的主体是一般主体，其违反的是一般的社会生活准则，

友生在日常生活或一般社会交往中。过失致人死亡、失火等均为普通过失。

    业务过失，是指行为人在业务活动中，违反业务上的注意义务，造成危害结果的

-、理态度。业务过失的主体是从事业务的人员；其违反的是业务上的特别注意义务，注

耷义务的具体内容由业务性质与范围，决定；业务过失发生在业务活动中，这里的 “业

务”是指具有危险性的、在性质上是反复实施的技术性或技能性活动。交通肇事罪、重

大责任事故罪等属于业务过失犯罪。

    由于业务过失犯罪的发案率高、危害性大、行为人违反义务的程度重，故在外国

刑法中，业务过失犯罪的法定刑均重于普通过失犯罪。但我国刑法则相反，这在立法

当时或许具有一定理由，但从现实情况来看，规定业务过失犯罪的法定刑重于普通过

失的法定刑才是合适的。

    2. 重过失与轻过失

    根据过失的程度，可以将过失分为重过失与轻过失。重过失是指违反注意义务的

程度严重的过失，即只要行为人稍加注意就可以避免结果的发生，但行为人违反了这

种起码的注意义务。例如，在油库抽烟却没有预见到发生火灾，或者已经预见而轻信

能够避免，应属于重过失。业务过失实际上都应属于重过失。

    轻过失是指违反注意义务的程度轻微的过失，即较难预见或避免的结果，行为人

因为不注意而没有预见或避免。轻过失反映的主观恶性明显轻于重过失，故前者的刑

事责任轻于后者。当然，在量刑时还要考虑其他事实与情节。