1. 主体要件不同

    本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主

主；而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。

    2. 主观方面不同

    本罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法

占为己有；而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意

占为已有，拒不交还。

    3. 客观方面不同

    本罪在；方面表现为利用职务之使将单位财物非法占为已有，即化公为私。行为

人必须利用了职务上的便利，采取的是侵吞、窃取、骗取等手段，但财物是否先已为其

幸有则不影响本罪成立；而后者则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用

喜种手段占为已有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。

    4. 犯罪对象不同

    本罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体

    还有个人的；后罪所侵犯的仅仅是他人的三种特定物，即系为自己保管的他人财物、

三忘物或者埋藏物。他人仅是指个人，而不包括单位。

    5. 犯罪客体不同

    本罪所侵犯的客体是公私财物的所有权；而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。

    6. 本罪不属于告诉才处理的案件；而后者则只有告诉的才处理。