在法庭辩论过程中进行量刑辩论要注意的问题；( 1 ]合议庭认为本案

事实已经调查清楚，应当由审判长宣布法庭调查结束，开始就全案事实、证

据、适用法律、量刑等问题进行法庭辩论。(2]在法庭辩论阶段，审判人员

引导控辩双方先辩论定罪问题。在定罪辩论结束后，审判人员告知控辩双方可

以围绕量刑问题进行辩论，发表量刑建议或意见，并说明理由和依据。(3)

量刑辩论活动应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：③公诉人、自诉人

及其诉讼代理人发表量刑建议或意见。公诉人代表人民检察院，在总结法庭调

查的与定罪量刑有关的事实、证据的基础上，根据法律，集中阐释人民检察院

对被告人的量刑建议，即建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行

方式，并说明理由和依据。在自诉案件中，自诉人及其代理人也可以就对被告

人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式表达意见，并说明理由和根据。

③被害人 (或者附带民事诉讼原告人] 及其诉讼代理人发表量刑意见。被害

人是刑事诉讼的当事人和犯罪行为直接侵害的对象，保障其参与量刑辩论的权

利，是被害人作为刑事诉讼程序主体应有的权利，具有重要意义。因此，被害

人及其诉讼代理人可以就对被告人科处刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式

等问题发表意见，并说明理由和根据。而且，在被害人已经死亡的情况下，附

带民事诉讼原告人参与庭审时，也可以就与量刑有关的问题发表意见。③被告

人及其辩护人进行答辩并发表量刑意见。作为被告人，量刑问题是继定罪问题

之后其最为关心的问题之一。无论是对人民法院的量刑过程，还是量刑结果，

被告人都予以关注。因此，被告人及其辩护人在量刑辩论环节也应进行答辩并

发表量刑意见。尤其是辩护人，应当以法庭调查的事实为基础，综合全案情

况，依据相关法律规定，从维护被告人权益的角度出发，阐明对被告人应当适

用的刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式，说明被告人应当罪轻、从轻、减

轻、免除处罚的情况，并说明相关理由和根据。(4)在法庭辩论过程中，如

果合议庭发现新的与定罪、量刑有关的事实，认为有必要进行调查时，审判长

可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，待该事实查清后继续法庭辩论。