“尊重和保障人权”在审判工作环节的具体体现。尊重和保障人权不

仅是刑事诉讼法规定的基本原则，而且是贯穿刑事诉讼法始终的一条主线。从

人民法院角度看，主要体现在以下几个方面：( 1 )强化了辩护权。如扩大了

法律援助的范围，规定辩护人可以申请人民法院调取其认为公安机关、人民检

察院在侦查、审查起诉期间收集的未提交给法院的证明被告人无罪或者罪轻的

证据材料等，强化了犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。(2)强化了证据制度中

的人权保护。如规定对于以非法方法收集的证据应当予以排除。特别强调收集

物证、书证应当符合法定程序，不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，

应当予以补证或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应

当予以排除。对于在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当

依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。对于在法庭审理

过程中，审判人员认为可能存在法律规定的以非法方法收集证据情形的，应当

对证据收集的合法性进行法庭调查。此外，对于证人保护的详细规定也是此次

刑事诉讼法修改的一大亮点，强化了犯罪嫌疑入、被告人免受非法证据伤害的

权利。(3] 强化了强制措施中的人权保障。如强化了取保候审等非羁押措施

的适用，增加了检察机关对于羁押必要性加以审查的制度，这对于保障被羁押

人合法权利具有重要意义。(4)强化了审判程序中的人权保障。如明确、完

善了证人、鉴定人出庭作证制度，对于提高庭审质量，保障当事人权利具有重

要作用；将量刑程序纳入庭审程序，有利于当事人对量刑程序的参与；扩大了

简易程序的适用范围，有利于减少当事人的讼累；扩大了二审开庭审理案件的

范围等，强化了被告人接受公正审判的权利等。(5). 在死刑复核程序中，明

确规定最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，对于尊重和保障死刑犯

的人权，严格控制和慎重适用死刑，都具有重要意义。(6]在审判监督程序

中，规定了人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以根据具体情况，决定

中止原判决、裁定的执行，有利于防止像赵作海这样的错案发生后，还必须等

到审判监督程序启动改判以后才能放人的尴尬，从而强化了刑事错案的司法救

济权。(7]在特别程序中，细化、完善了对未成年被告人合法权利的保障；

明确了被害人刑事和解的自愿原则，强化了对特定犯罪嫌疑人、被告人的权利

保障等。